Лидерът на залязлата партия Волен Сидеров написа силно ироничен и директен пост за Костадин Костадинов, озаглаве „СТРАДАНИЯТА НА МЛАДИЯ КОСТАДИН“
„Никой политик не е обиждал така народа си, наричайки 1,5 милиона българи „посредствени”, посочва той и продължава:
Романът на Гьоте „Страданията на младия Вертер” в края на 18- ти век прави бум и Наполеон го чете 8 пъти. В него става дума за несподелената любов на един германски младеж, влюбен в Лоте, която ухажва години. Тя обаче избира друг и се жени за него. Отчаян, Вертер се самоубива (впрочем – с пистолет, купен от жениха – съперник)
Има аналогия с младия (за мен) Костадин, ако заместим платоничната любов на Вертер – Лоте – с Електората Български. Младият Костадин страда по него, обяснява му се в любов, кълне се във вярност, но накрая Той – Електоратът избира друг – Радев. Разбира се, не дай Боже, да се повтори буквално сюжетът от романа. Отчаяният и отхвърлен Костадин да купи от генерала- съперник наскоро подарения му от Ердоган огромен револвер и да завърши като Вертер. Искам да попреча дори на мисълта за това, затова пиша с цел просветление, а не униние. Още повече, че това е огромен грях от християнска гледна точка.
Всъщност, не знам дали Костадин е християнин. Би трябвало под снимката на всеки депутат да пише от какво точно вероизповедание е, от какъв точно етнос е и дали членува в масонски или други тайни общества, където полага клетва, различна от тази в Парламента. Както и има ли връзки и участие във фондации или структури, финансирани от чужда държава. Защото законът за партиите им забранява да се финансират от чужбина. Някой ден може и да доживеем до тази прозрачност.
Днес обаче имаме масирана атака срещу кабинета „Радев” и най-вече лично срещу него от партията на младия Костадин. В един и същи ден той сутринта е при Любенов, Волгин – следобед при Мая. Държавната телевизия явно се е ангажирала да сипе кал върху Радев мощно чрез калопръскачката на повикване на Б.Б. и Д.П. Защото именно те двамата поставиха и поддържат кадрите и в БНТ, и в БТВ и в Нова.
Минали са 3 месеца от Радевото правителство. Свидетел съм на цялата следдесетоноемврийска политическа история, но не помня на третия месец някой премиер да е бил нападан така арогантно и неоснователно.
Радев беше наречен от младия Костадин страхливец, безотговорен, грозен лъжец, какъвто не е имало никога, политик, който деградира през последните дни и седмици и се срива не с дни, а с часове. Правителството му – „клика от неинтелигентни хора, които са лъгали по всяко време, винаги…”
Запитах се кой ли може да има изгода от такива брутални, каруцарски нападки срещу един политик, спечелил невиждано от 1997 г. мнозинство. След допитване до домашния ми котарак Кънчо, изясних класацията: 1 – Боко, 2 – Шиши, 3 – Асен, 4 – Радан, 5 – Бившият спонсор на Костадин от Историческия парк, 6 – Корнелия – Костовият кадър, утрепал БСП, 7- Наско, дето му викат Фритюрника, 8- Слави, Тошко и останалите от циганската сватба.
Вероятно има и други доволни от антирадевската тирада, но те са в миманса. А изброените имат истински зъб на Радев. Откъде се взе тоя, бе? Как така ще отнема далаверата на толкова политически лидери и техните близки? Я, Костадине, ти ги умееш тия работи, нацепи го както си знаеш – така му е подшушнал приматът от Банкя, както му подсказваше как да гласува в предишни парламенти.
Увлечен в поддържането на калната струя, младият Костадин нагази в тежки обиди към народа си като бивол в лятна локва. Той обяви милион и половина българи за „посредствени”. Ето цитата точно: „За съжаление на последните избори победи посредствеността.” На последните избори победи мнозинство от милион и половина, значи то е „посредствеността”. Така не е обиждал народа си дори известният българофоб Емил Джасим.
След секунда младият Костадин уточни още: „Философията на независимостта загуби пред философията на посредствеността”. Кои са „философи на независимостта”, които загубиха пред другите философи – на посредствеността? Тъй като загубиха на тези избори главно главно ГЕРБ и ППДБ, трябва да приемем, че тяхното управление е „философия на независимостта”. Тук много повече от милион и половина българи ще изпсуват тежко, по сръбски, ако им кажеш, че Бойко, Асен и Денков са олицетворение на независимостта, а не именно на васалната колониална политика.
Прави впечетление, че младият Костадин не изобличава така страстно както го прави с Радев, управлението на Б.Б., нито влиянието на Д.П. Единственият и най-мощен злодей на века е Радев, никой друг „ не си е позволявал така грозно да лъже българския народ”, казва човекът, който заяви, че няма да взема субсидия за партията си още през 2017-та година, но го направи и който казва, че резиденциите на морския бряг са му от заплатата. Леле, а какво ли казва българският народ за локумите на Боко, които слушахме години наред.
Но неговото корумпирано обкръжение младият Костадин никога не е наричал „неинтелигентна клика”, както сега нарича съратниците на Радев. Този двоен стандарт ясно говори за поръчка от сриналите се партии като ГЕРБ, ДПС, ППДБ, а по-добър изпълнител на нечистото задание от върхушката на „Възраждане” явно не се е намерил. Вместо да подкрепя първия политик, който тръгва срещу мафиотизирането на България, макар и неопитно, с малки стъпки, НО ТРЪГВА, Костадиновата агитка му скача още в началото. Вместо да поздрави дистанцирането от вредните за нас антируски санкции и дистанцирането от военната истерия на урсулите, младият Костадин се цупи тропа с краче като капризно дете, лее злоба, която един балансиран държавно мислещ политик не би трябвало да има в себе си.
Не мога да не се спра на едно друго твърдение на младия Костадин, който обяви Радев за страхливец и заключи, че политиката е за смели мъже. Категорично съм съгласен, но веднага уточнявам, че младият Костадин не е в категорията на смелите мъже. Още през януари 2022 г. написах как един лидер не може да се крие под предлог „карантина от ковид”, когато е свикал отпреди два месеца митинг именно против зеления сертификат. „Той не е смел, аз не бих си останал вкъщи, защото съм „карантиниран”, не ме сравнявайте с него..” казах тогава и днес го потвърждавам. Защото на въпроса на Любенов „кандидат ли сте за президент?”, младият Костадин отвърна страхливо : „възможно е да съм, възможно е да не съм…Защо пък аз трябва да съм кандидат за президент?”. Щяла да реши партията през септември. Всички знаеха, че в партията решава младият Костадин. Поне така се смяташе. Сега излиза, че май някой друг му налага решенията и този друг ще каже през септември? Ами трябва, млади Костадине, трябва да си кандидат и да не увърташ като търговец на битака. Един водач трябва да излиза отпред, когато има битка, не да се крие и да обвинява други в липса на смелост.
Към тези тролове, които вече тракат по клавиатурата с обичайните простотии по мой адрес имам само едно послание: не се хабете, защото вашата защита на младия Костадин всъщност го проваля, не му помага. Вече виждам такива опасни признаци на самовлюбеност при него, че всяко ново надуване на този порок води до спукване.
През 2021 г. младият Костадин дойде при мен в централата на АТАКА, за да пита дали няма да му „дам” Николай Пехливанов, който дотогава уви, беше областен управител на София, преди това, уви, депутат от АТАКА. Харесал си беше този „технократ”, който от години не ми вдигаше телефона и само научавах косвено за негови бизнес-подвизи през годините. Една от моите кадрови грешки, какво да правя…Но точно тази моя грешка ми „поиска” младият Костадин. Още не беше влязъл в Парламента и явно му трябваха такива „бизнесмени”. Казах му, че нямам връзка с Пехливанов и мога да му подаря вместо него оригиналните броеве на първото българско списание на Фотинов от 1846 г. Той не можеше да повярва, че му подарявам такива ценни антикварни издания. Нали си историк, ще го оцениш, ми бяха думите.
След това разбрах, че е историк от тия, които употребяват титлата „хан” за българските владетели, което значи, че служи на антибългарската теория на панславизма, която зачерква нашата национална идентичност и още не можем да се оправим с фалшивите ни учебници какви сме точно по произход. Титла „хан” няма в нито един документ и такива „историци” като младия Костадин продължават да ни лъжат, че сме дошли на кончета с пастърма под седлото в седми век и внезапно сме построили най-големият и най-уреден град в тогавашна Европа – Плиска. По-голям и по-добре канализиран от Константинопол.
Като прочетох пък, че младият Костадин отрича нашата генетична връзка с траките, го отписах съвсем и го сложих в графата на псевдоисториците, които имат по –голяма вина от всички държавници, разсипвали България, защото налагат лъжа на ученици и студенти. ДНК експертизите вече доказаха ясно, че сме автохтонното население тук и никакви 1300, или 1400 години няма от съществуването на българите на днешната ни територия, а много повече – столетия и хилядолетия.
И докато това не се признае официално в историографията ни, нищо няма да потръгне в България. А когато претендираш да си историк и самодоволно надуваш бузи в медиите, които иначе нападаш като чужди, само отблъскваш обекта на твоята несподелена обич – Електората. Той бяга от теб, както Лоте от Вертер. И отива при този, който му изглежда стабилен, силен, истински смел и най-вече не така истеричен като теб.
Цялото подло нападение на младия Костадин срещу първия държавник, който се опитва да откъсне България от зависимостта на колониалното робство, обслужва именно колониалните господари. Зад лаещото куче, пазещо богат имот, винаги стоят чорбаджии – изедници. А зад страданията на младия Костадин стоят още и нереализираните амбиции на един епигон, преписвач на идеи и политически бракониер. От тия, който така се обичат, че чак се ревнуват.