Бургас ще бъде домакин на музикалния конкурс „Евровизия“ през 2027 г. Морският град надделя над София и беше избран за домакин на конкурса от международната работна група по избора на град домакин. Изборът на Бургас беше обявен по време на пресконференция на Българската национална телевизия.
Решението веднага предизвика съмнения за политически натиск, а председателят на Столичния общински съвет дори заяви, че става въпрос за „наказание“ за София, защото не гласува правилно. Още в сряда се появиха слухове, че Бургас ще бъде предпочетен пред София, въпреки че преди това очакванията бяха столицата да бъде избрана за домакин на конкурса. Преди седмица дори DARA обяви, че предпочита София.
В четвъртък директорът на БНТ Милена Милотинова отказа да даде ясен отговор защо Бургас е избран пред София. Обясни, че това е решението на международното жури, в чиято експертиза няма съмнения.
Така двата полуфинала на „Евровизия“ ще са на 11 май и на 13 май. Финалът на музикалния форум ще е на 15 май 2027 г.
„Конкурсът ще се състои през май, но от утре имаме много съвместна работа заедно“, каза генералният директор на БНТ Милена Милотинова преди официалното подписване на договора за домакинството с кмета на Бургас Димитър Николов.
Обявяването на града домакин идва само ден, след като организаторите на „Евровизия“ обявиха, че са променили правилата за 2027 г. и победителят „автоматично няма да може да е домакин“, ако страната му участва „във въоръжен конфликт“ или е в „чувствителна геополитическа ситуация“.
„Арена Бургас“ ще посрещне големия финал
Той обеща Бургас да даде всичко от себе си, за да се представи на високо ниво и да бъде успешен домакин.
„За Бургас е чест и привилегия да бъде домакин на Eвровизия. Искам да благодаря на БНТ и EBU за уникалния шанс Бургас и региона да представи красотите на България и всички гости и фенове да почувстват страната“, каза Николов.
Според него опитът, който градът има с туристите, ще му помогне да се справи с организацията на състезанието.
Полуфиналите и финалите ще се проведат в спортната зала „Арена Бургас“. Капацитетът на залата за концерти е около 15 000 души. В случая с „Евровизия“ едва ли местата ще са толкова, тъй като голяма част от площта ще бъде заета с огромна сцена и съпътстваща техника и инфраструктура. Според изискванията на EBU има минимум места, които трябва да остават за публиката след построяването на сцената и „Арена Бургас“ покрива този минимум.
„Тя е с голям капацитет, с възможност за окачване на голям тонаж техника“, каза Николов.
„Тюркоазеният килим“, където делегациите от отделните страни дефилират пред публика, ще бъде в Морската градина, а в центъра на града ще бъде така нареченото „евроградче“. Има и допълнителни локации в зависимост от времето.
„Вече има договорености и обещание за пълна подкрепа от хотелите. Националният авиопревозвач ще осигури повече полети от София. Говорили сме и с летището в Истанбул, защото е по-близо от това в София, говорили сме и с летище Варна. Летището в Бургас може да посреща не по-малко от 21 полета на час. Ще се справим и в най-натоварените дни“, заяви кметът на града.
Повече подробности за съпътстващата програма на „Евровизия“ ще има в следващите седмици Феновете ще могат да купят билети и за шест предварителни шоу програми (Preview Shows) между 10 май и 15 май 2027 г.
Без ясен аргумент за избора на Бургас
Финалният избор на града домакин на „Евровизия“ се прави от междуналодна оценителна комисия. По информация на Mediapool двете общини, които се бореха на финала да приемат конкурса, не са знаели как точно се формира оценката, присъждат ли се точки за определени критерии, какви са те. Не е получено и обяснение след взимането на решението.
Директорът на БНТ Милена Милотнова не каза ясно защо Бургас е предпочетен пред София. Според нея оценката е комплексна и „Бургас е категоричният победител“.
Международната оценителна група направи комплексна оценка на градовете. Не можем да кажем, че Бургас е надделял с едно. Оценката е в съответствие на всички изисквания на EBU и Бургас е категоричният победител“, заяви Милатинова и допълни, че тя не участва в подбора.
Каза още, че не се разглежда един критерий за сметка на друг, а цялостното предложение.
„Експертите са с достатъчен опит в конкурса „Евровизия“. Тези от страна на EBU и международните експерти, които поканихме в експертната група, работят от 15 години по „Евровизия“ и нямаме съмнения в тяхната експертиза. Нямаме съмнение и в експертизата на хората от БНТ, които взеха участие в тази работна група“, заяви тя.
Милотинова обясни, че не може да навлиза в детайли и преценката е изцяло на международната група.
Политически реакции и съмнения за натиск
Изборът на Бургас предизвика политически реакция и съмнения за натиск и политическа намеса.
„Докога държавата ще бъде мащеха за собствената си столица, а софиянци ще плащат цената за задкулисните политически игри?! Решението „Евровизия“ да се проведе в Бургас, вместо в София, трудно може да бъде обяснено с логиката на едно събитие от подобен мащаб“, написа председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров във Facebook.
Според него столицата е била единственият логичен избор за домакин – „с най-голямата зала в страната, международно летище с метро до центъра, най-добрата транспортна свързаност и най-големия капацитет за настаняване“.
„И въпреки това беше избран Бургас. С цялото ми уважение към Бургас и бургазлии – това не е спор между два български града. Въпросът е много по-сериозен: по какви критерии беше взето това решение и защо те останаха на заден план пред политическите сметки“, пише Цветомир Петров.
Според него все по-трудно може да бъде скрито усещането, че София се наказва, защото не се управлява от „правилните“ хора. По думите му „Евровизия“ може да бъде превърната в инструмент за политическо позициониране преди президентските и местните избори.
„Евровизия“ трябваше да бъде празник на таланта и възможност за страната ни. Не поредният повод някой да доказва, че когато София не гласува „правилно“, държавата може да я наказва“„, заяви той.
Според общинския съветник от „Демократична България“ Симеон Ставрев с избора на Бургас политиката отново е надделяла над логиката.
Общинскинският съветник Димитър Петров, който беше един от най-активните при организацията на Giro dÍtalia, обяви, че се е уверил, че в Бургас работят изключителни професионалисти, но остава усещането, че домакинът е избран по политически причини.
Още в сряда се появиха съмнения, че изборът за град домакин на „Евровизия“ е по-скоро политически, а не въпрос на предложение или възможности. Едната версия е, че Бургас ще бъде предпочетен пред София, за да се даде рамо на дългогодишния кмет на Бургас Димитър Николов като евентуален кандидат за президент на ГЕРБ. Засега обаче лидерът на партията Бойко Борисов по-скоро дава индикации, че формацията би подкрепила някой „външен“ човек, отколкото да издигне свой, който би загубил от кандидата на Радев – Илияна Йотова.
Другата политическа спекулация е, че ако „Евровизия“ се проведе в София, ще даде предимство на кмета на София Васил Терзиев на местните избори догодина, на които той вероятно ще се кандидатира за втори мандат.
Васил Терзиев обаче прие джентълменски неуспеха си и поздрави Бургас за домакинството с публикация в социалните мрежи.
„Поздравления за Бургас! „Евровизия“ 2027 е уникален шанс за България и трябва всички заедно да се възползваме максимално от тази възможност. Ще подкрепим домакинството и ще посрещнем всички гости, които изберат да посетят и София“, написа Терзиев.
Изборът на Бургас за домакин на „Евровизия“ стана повод за политическо противопоставяне между общинския съветници от „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ и политически фигури от ГЕРБ.
„На Васко му олекна. Мислите, че му пука за Евровизия ли!? Колкото му пука за София. Направиха му огромна услуга и само може да благодари. Васко и компания са мързеливи – Евровизия е много работа, ама много. А те не искат да има зор“, написа председателят на групата на ГЕРБ в Столичния общински съвет Антон Хекимян.
По думите му от екипа на Терзиев „ще пищят, че някой ги е наказал, и пак ще са в ролята на жертва“.
Депутати от ГЕРБ също използваха повода, за да нападнат кмета на София.
„Радваме за успехът на красивият ни черноморски град, но няма как да не сме разочаровани, че София не получи подкрепа“, написа лидерът на „Спаси София“ Борис Бонев.
Според него пренебрегването на София, която е „космополитното сърце на България“ е необяснимо.
„Безспорно е, че страната ни трябва да се децентрализира и по-малките градове също да имат възможност да блеснат, но това е сериозен пропуснат шанс за налагане на София на културната карта на Европа“, допълва той.
Конкрусът невинаги е в столици
Директорът на БНТ отбеляза, че изборът на Бургас не е изключение, защото нерядко конкурсът се е провеждал в градове, които не са столици на страната домакаин.
„В последните години сме имали доста градове, които не са столици – Базел, Малмьо, Ливърпул, Ротердам, Торино. Тоест не е прецедент оценителната комисия да избере град, който не е столица“, каза Милотинова.
При част от посочените примери обаче има различни аргументи. През 2024 г. големите зали в шведската столица са в ремонт и затова EBU се спира на Малмьо. Лондон изобщо не кандидатства, когато Великобритания е домакин през 2023 г.
При избора на Виена за домакин през 2026 г. австрийската обществена телевизия съобщи, че е избран единодушно от журито, защото градът е предложил най-добрия пакет по отношение на инфраструктура, логистика и икономически условия.
Разговори и проверки на място
България си осигури домакинството на „Евровизия“ след голямата победа на DARA и нейната „Bangaranga“ във Виена.
Бургас, Варна, Пловдив и София веднага поискаха да бъдат домакини на музикалния конкурс и подадоха кандидатури. В последствие Пловдив и Варна отпаднаха от битката. Останалите два града разработиха подробни предложения за организирането на конкурса. Имало е и посещения на място, за да се видят местата на основните събития.