Припомняме, че именно те поискаха преди месец оставката на правосъдния министър. Мотивът бе законодателната инициатива на действащото Народно събрание, която многократно е оповестявана като “инспирирана лично то Кирилов като един от най-доверените юристи на премиера”, обясни още адв. Демерджиев.
Оставката на Кирилов все още не е факт. Тя трябва да бъде обсъдена на коалиционен съвет и да бъде гласувана. Ако все пак той напусне поста на правосъден министър, остава въпросът – кой ще го наследи.
“Както по отношение на фигурата на главния прокурор, така и по отношение на министъра на правосъдието трябва да се подберат професионалисти с утвърден авторитет в средите на правната система. Когато се предлагат други личности, те естествено не могат да изпълняват тези функции по успешен и убедителен за обществото начин”, посочи още Демерджиев.
Юристът определи предложените изменения в Конституцията като “гротескни” и категорично заяви – право на българския народ е да поиска промени и трябва да се води задълбочен дебат.
“Кое налага да се променя старата Конституция с едни гротескни промени в нея, като прехвърлянето на правата на гражданите от глава 2 в глава – последна, което говори достатъчно”, заяви още председателят на Пловдивската адвокатска колегия.