Новата звезда от Северозапада – прокурор Велислава Патаринска – е обвинявана в масови измами със земеделски субсидии (920 000 лв.) и в момента е обект на разследване от СГП, а и от Европейската прокуратура. Така след като основният прокурорско-кошаревски свидетел Пламенка беше изобличена като закачена на каишка, сега се оказва, че на каишка е закачена и прокурор Патаринска. Но съдебната система, ръководена от Борислав Сарафов и Делян Пеевски, я защитава, като превръща правосъдието в инструмент на политическа репресия. С други думи „съдебен фашизъм“.
Новата командирована звезда
Миналата седмица медиите и обществеността бяха изненадани да видят току-що командирован районен прокурор да се явява по делото за ареста на варненския кмет Коцев в СГС. По време на заседанието говореше основно прок. Патаринска, докато титулярът прок. Ахмед (Кокоев) неловко стоеше на заден план. Така че не стана съвсем ясно дали той е все още наблюдаващ прокурор по делото, или е по-скоро прехвърлен в поддържаща роля.
Патаринска е командирована от Районна прокуратура Плевен, като е общоизвестно как районните прокуратури принципно разследват най-леките престъпления. Т.е. изначално стои въпросът с каква компетентност разполага тя, за да се явява по „тежки“ корупционни дела в столицата. Както и защо точно нея командирова Сарафов в ключовата Софийска градска прокуратура. Както и защо това става точно един ден преди ареста на варненския кмет. Въобще, натрупват се много въпроси без отговор, което ни провокира да проучим що за птица е току-що кацналата в София прокурорка. И само за пълнота на изложението ще добавим, че предишният беквокал на Ахмед този път липсваше – прок. Георги Иванов, който изкара „четворка“ на последната си атестация, потвърдена и от съда.
Милион лева за две овце и три говеда
Оказва се, че срещу семейство Патарински има подавани сигнали през годините, основно заради дейността на Руслан Патарински (съпруг на Велислава) в сферата на земеделието – и конкретно в усвояването на значителни по размер земеделски субсидии, наближаващи сумарно един милион лева. В пълно нарушение на Кодекса за етично поведение на българските магистрати (а вероятно и на закона), Патаринска предприема лична кампания на наказателна репресия срещу подателя на сигналите, кмета на село Къшин. И така, да караме поред.
Още през 2022 кметът на Къшин подава сигнал до ОДМВР Плевен, в който обективира данни за злоупотреби с цел получаване на субсидии за животновъдство. Сигналът касае действия на Руслан Патарински и майка му, като обаче има данни и за деяния на съдия от РС Плевен – а именно Димитър Кирилов. След отвод на всички прокурори от ОП Плевен, поради колегиалните им отношения с Патаринска, делото е препратено по компетентност чак в Търговище. По прок. преписка 1356/2022 там впоследствие е постановен отказ от образуване на досъдебно производство, с дата 15.02.2023. Съдебният контрол над отказите бе въведен от парламента няколко месеца по-късно, през юни 2023. Т.е. отказът не е имало как да премине през съдебен контрол.
При все това, научаваме няколко интересни факта от прокурорското постановление. На първо място, Патарински и майка му „през годините 2017-2022 са получили суми основно по схемите за подпомагане СЕПП, ФД, акциз и Натура 2000 в размер надхвърлящ общо 920 000 лв.“ Дай боже всекиму, както се казва. Но става и по-интересно. Прокурорът от Търговище установява, че на заявените за подпомагане стотици декари са отглеждани общо… „две овце“ и „три говеда“. Доста ящни ще да са били овцете и говедата, след като са успели да „изядат“ близо милион лева държавни субсидии. Съдията Кирилов, от своя страна, наел общински земи за отглеждане на пасищни животни, без обаче да има такива (имал е само коне и понита).
Прокурорска вендета срещу кмета, подал сигнал срещу мъжа на прокурора
Кметът Петков в сигнала си описва и реакцията на прокурор Патаринска, която му повдига обвинение… за набеждаване на съдията Кирилов. Това е не просто вендета, но и абсурдно. Не може да има набеждаване, най-малкото поради факта, че Кирилов така и никога не е придобил никакво процесуално качество – по една предварителна проверка, която не прераства в досъдебно производство. Прокурорът от Търговище обаче отклонява тази част от сигнала, като посочва (процесуално правилно), че сигнали за престъпления от магистрати е компетентна да разследва само и единствено СГП.
Интересна е обаче по-нататъшната съдба на сигналите срещу семейство Патарински. По-рано тази година е подаден нов, доста добре обоснован сигнал, от човек чиято самоличност засега ще запазим в тайна. Макар сигналът да касае сходна фактология с тази в кметския сигнал, човекът въвежда и нови данни за нови потенциално съставомерни деяния. Виждайки, че сигналът касае действия на магистрат, ОП Плевен препраща (отново правилно) пр. пр. 2072/2025 по компетентност на СГП. Между другото странно е, че това не е направено и с кметския сигнал, подаден още през 2022.
Разследвай себе си
И сега внимание. СГП получава сигнала и образува производство пред себе си в края на август – т.е. съвсем наскоро! Какво има да се случва оттам насетне с този сигнал предстои тепърва да видим, но тук се заформя една доста интересна и комплексна хипотеза. На първо място – при положение, че Патаринска от 7-и юли работи в СГП, следва ли сега всички прокурори от СГП да се отведат? И ако да, кой ще гледа делото? Някой солунски прокурор, може би?
На второ (и по-важно) място, от две години компетентна да се занимава с престъпления от магистрати е именно КПК, като орган по разследването. Същевременно обаче, именно Патаринска е „господар“ на КПК и на кметското дело въобще, доколкото може да казва на КПК какво да правят и какво да не правят.
В тази връзка е важно да припомним, че досега СГП неколкократно е указвала на КПК да проведе повторен разпит на бившия зам.-кмет Диан Иванов по делото на Благомир Коцев. Което указание КПК отказва да изпълни. И на което „неподчинение“ СГП/Патаринска не реагират. Интересно защо ли.
В обобщение можем да кажем, че се оформя един изключително интересен кадрил. От една страна, Патаринска (и все още Ахмед Кокоев) ръководи действията по разследването на КПК. От друга страна, предстои КПК да разследва Патаринска за престъпления по служба и престъпления срещу правосъдието.
И така: след като изобличихме основния прокурорско-кошаревски свидетел Пламенка като закачена на каишка, сега всъщност се оказва, че на каишка е закачена и самия прокурор Патаринска.
Такава комбинация едва ли е прецедент, особено по ключовите корупционни дела през годините, но ние поне за пръв път се натъкваме на подобно нещо.
На последно място следва да посочим и информация, която ни стана известна буквално преди дни. Доколкото горепосочените земеделски субсидии са реализирани от фондовете на Европейския съюз, понастоящем с казуса се занимава и Европейската прокуратура на Лаура Кьовеши. Въобще, работата става доста дебела. Като е предмет на отделен разговор в какво състояние се намира в момента българският „клон“ на EPPO, след като Петьо Еврото и неговият кръг успяха чрез компромат да извадят от картинката българския европрокурор в Люксембург.
Плюшените зайци в Апелативен съд София
Към днешна дата се отведе титулярният състав в САС, който следваше на 18-и септември да разгледа мярката на варненския кмет. Същият състав – Желязков, Китипова, Любомиров – който през юли го остави в ареста с обидни за правото аргументи. Буквално вчера се отведе и член на новия състав, който бе определен да гледа мярката – а именно Георги Ушев. Към настоящия момент не е ясно кой ще го замени. За съдията Ушев сме писали през годините, затова сега няма да се спираме подробно на него. Достатъчно е само да припомним неговите фамозни имотни „удари“ в Банкя, осветени покрай Апартаментгейт, както и честите му посещения в СС-клуба на Мартин Нотариуса.
Засега малко под радара обаче остана другият спец-съдия в новия състав, а именно Венелин Иванов. От публикация на Дефакто разбираме някои силно притеснителни факти за него. Оказва се, че съдията сам си е „приобщил“ доказателства (ВДС-и от СРС-та) от друго дело, за да постанови осъдителна присъда по дело на негов доклад, по което е имало „недостиг на доказателствената съвкупност“. Иначе казано, прокуратурата не си е свършила работа и съдията Иванов влиза в ролята на прокурор, за да “помогне” на държавното обвинение и да компенсира дефицитите в неговата работа.
Това е грубо нарушение на съдопроизводствените правила и въобще излиза далеч извън и отвъд длъжностната характеристика на един съдия. В закрития вече спец обаче това бе често срещана практика. Като санкция на тези негови действия, наскоро ВКС отмени осъдителната присъда и върна делото за ново разглеждане.
Вече два месеца, обаче, шефът на наказателното отделение на САС, Александър Желязков (да, същият от кметското дело), не образува и не разпределя делото на нов състав. Чудно защо ли. И за десерт, нека посочим още малко конкретика – въпросното дело, от което са приобщени СРС-та, е всъщност прословутото дело “Чуковете на Таки”. Което в крайна сметка ВКС прекрати по давност, след като АСНС се забави необходимото време, преди да им прати делото за инстанционна проверка.
Що се касае до прокурорите по делото на варненския кмет, очаква се във вторник в зала да се явят Калин Близнаков (отново) и майор (а може би вече полковник) Юлиян Лефтеров. Близнаков влезе в историята като прокурорът по спихналото се “терористично” дело НАПлийкс, където се трудеше заедно със знаменитата прокурорка с хакнатите пред парламента пръскачки – Евгения Щъркелова. Що се касае до майор-полковника, за него сме писали напоително тук и тук. Достатъчно е да припомним, че той водеше делото срещу “убийците” на Пеевски, като при оправдателната присъда съдът отправи рядко остра критика към есеистичния боклук, който трябваше да мине за обвинителен акт.
Прокурорската асоциация заплашва коментиращите с… прокурор
И накрая намираме за редно да направим своеобразен авторски коментар на заплахите, които напоследък заваляха срещу несъгласните с главното „Д“ и държавата, която той обеща да изгради. В нарочно изявление на Асоциацията на Сарафов в България от 18-и септември четем дослово следното: „Асоциацията на прокурорите ще реагира публично на всеки опит за сплашване или дискредитация на магистрати, а когато е необходимо ще сезира компетентните органи.“
Да си говорим направо, компетентните органи са всъщност СГП, а не РЗИ, КЗП или неясно точно кой. Ние обаче не разбираме защо публични критики и разкрития, като например нашето разследване за масонските връзки на някои съдии в САС, се възприемат като заплахи. Заплахата като съставомерно деяние е ясно и точно дефинирана в НК – и това трябваше да е служебно известно на въпросната асоциация, ръководена от районни прокурори от Благоевград, Гоце Делчев и прочее.
За да образоваме поне малко въпросните ръководни кадри, както и за да дадем подходящата рамка за сравнение, насочваме вниманието към задържането на народния представител Джейхан Ибрямов от ДПС-Доган. Ибрямов, при грубо нарушение на имунитета му, е оставен в ареста от апелативния съд в състав Атанаска Китипова, Магдалена Лазарова и Вера Цветкова. Преди това да стане, имаше доста недвусмислени заплахи от свинекафеви медии (които не са на Пеевски), към шефката на съда Дончева – да не би случайно някой да кривне от “правия път” и Ибрямов да излезе от следствения арест. Е, никой не кривна. Ето тези заплахи всъщност бяха автентични, обаче тогава никой не реагира.
И да – Китипова е същата, която остави в ареста както Благомир Коцев, така и (на два пъти) зам.-кмета на София Барбутов.
Лазарова е същата, която навремето в спец-съда остави в ареста Явор Златанов, защото така искаха Петьо Еврото и Борислав Сарафов. В ареста Златанов загуби единия си бъбрек и в момента е полу-инвалид. А Лазарова неотдавна бе наградена от Сарафов с повишение до зам.-главен прокурор.
В англоезичната научна литература съществува специфичният израз „Judicial Fascism” – съдийски фашизъм, или фашизъм чрез съдебни актове. За съжаление, именно в такава реалност живеем през последните две години.